Changes for page Lehre

Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -84,7 +84,7 @@
84	84
85	85	A: Das ist in der Rahmenprüfungsordnung festgelegt. Es gilt: unter 50%: nicht bestanden / ab 50% bestanden. Es ist also erst einmal ein weiter Weg bis zur 4,0 (ausreichend), die eben bei genau 50% beginnt. Danach geht in 5% Schritten aufwärts: ab 55% - 3,7 (ausreichend), ab 60% - 3,3 (befriedigend), ab 65% - 3,0 (befriedigend), ab 70% - 2,7 (befriedigend), ab 75% - 2,3 (gut), ab 80% - 2,0 (gut), ab 85% - 1,7 (gut), ab 90% - 1,3 (sehr gut), ab 95% - 1,0 (sehr gut).
86	86
87		-**Wie erfolgt die Bewertung von Aufgaben? **
	87	+**F: Wie erfolgt die Bewertung von Aufgaben? **
88	88
89	89	Die Rahmenprüfungsordnung definiert die verschiedenen Noten wie folgt:
90	90	(https:~/~/www.htw-berlin.de/hochschule/dokumente/rahmenordnungen/)
...	...	@@ -101,12 +101,19 @@
101	101
102	102	Die Leistung empfinde ich bereits als überdurchschnittlich, wenn die Fragen umfänglich richtig beantwortet wurde.
103	103
104		-Die Leistung bewerte ich als hervorragend, wenn Antwort präzise und knapp beantwortet wurde, ggf. Abgrenzungen stattfanden zu nicht relevanten Themen. Das beweist, dass man das Thema wirklich durchdrungen hat. Das erwarte ich tatsächlich nicht (im Sinne der RPO). Das ist daher hervorragend, weit über den Erwartungen liegen. Ich bewerte Leistungen dann als hervorragend, wenn erkennbar ist, dass das Problem wohl verstanden wurde und Kenntnisse und Fähigkeiten existieren, dieses Lösungen auf ähnliche Problembereiche anzuwenden.
	104	+Die Leistung bewerte ich als hervorragend, wenn Antwort präzise und knapp beantwortet wurde, ggf. Abgrenzungen stattfanden zu nicht relevanten Themen. Kurze präszise Antworten zeigen, dass man das Thema wirklich durchdrungen hat. Das erwarte ich tatsächlich nicht (im Sinne der RPO) von Studierenden. Es ist daher hervorragend, wenn es passiert, weil damit weit über den Erwartungen liegend. Ich bewerte Leistungen dann als hervorragend, wenn erkennbar ist, dass das Problem wohl verstanden wurde und Kenntnisse und Fähigkeiten existieren, dieses Lösungen auf ähnliche Problembereiche anzuwenden.
105	105
106	106	Diese atomare Bewertung mache ich tatsächlich für jede einzelne Klausurfrage. Diese atomare Bewertung ist in aller Regel auch bei Vorträgen anzusetzen.
107	107
108	108	Mit ist wohl bewusst, dass die Entscheidungen auf dieser atomaren Ebene subjektiv beeinflusst werden. Ich denke, dass ich in der Regel zu gut bewerte.
109	109
	110	+**F: Darf ich ChatGPT benutzen?**
	111	+
	112	+Ich kann Sie nicht hindern. ChatGPT und andere generative AI haben keine Intelligenz. Sie produzieren als Ergebnis, das am sichersten erwartbare. Vielleicht sollte man diese Tools als eine Person verstehen, die eine enorm gute Allgemeinbildung hat, aber keine tiefe Erkenntnisse in Fachgebieten. Diese Person kann auch nicht reflektieren, aber sehr gut reagieren, wenn die Umgebung verwirrt ist, wenn Sie also nachfragen - wie ein Soziopath eben so arbeitet.
	113	+\\Nutzen Sie diese Tools als Hilfe zur Formatierung für alles Mögliche. Wie geht LaTeX etc. Stellen Sie auch gern beliebige Fragen und schauen Sie mal was dabei heraus kommt. Gehen Sie davon aus, dass das nicht stimmen wird. Jedenfalls nicht exakt.
	114	+\\Nutzen Sie ChatGPT niemals, um Texte vom Grund auf zu erzeugen. Dann delegieren Sie eine intellektuelle Aufgabe an ein LLM. Das ist mehrfach dumm. Einmal lernen Sie nichts. Außerdem ist unklar, was das Ergebnis ist. Es wird sich nett lesen. Aber man weiß nichts über den Wahrheitsgehalt. Es ist sinnlos.
	115	+\\Persönlich gehen mir diese Texte mit den vielen Bullet-Points auch enorm auf die Nerven.
	116	+
110	110	== {{id name="Lehre-Irrelevantes"/}}Irrelevantes ==
111	111
112	112	Sollte ich so etwas auf dieser Seite erwähnen? Ich will aber ein paar Literaturtipps aufführen, die - wenigstens meine - Sicht auf die IT und deren Randgebiete grundsätzlich geprägt hat.
...	...	@@ -121,4 +121,4 @@
121	121
122	122	[[Cory Doctorow>>url:https://de.wikipedia.org/wiki/Cory_Doctorow||shape="rect"]]: Walkaway - wenn man wir die Technik und Gesellschaft so weiter entwickeln, eine Variante. "Jeder Tag ist der erste einer besser Welt." Absolut. Lesen Sie alles von Doctorow!
123	123
124		-[[Ursula K. Le Guin>>url:https://de.wikipedia.org/wiki/Ursula_K._Le_Guin||shape="rect"]] Was soll man sagen. Gar nichts; verneigen lesen und dankbar sein für die, die die Idee auch für Harry Pottern lange vorher notierte. [[Planet der Habenichtse>>url:https://de.wikipedia.org/wiki/Planet_der_Habenichtse||shape="rect"]] finde ich nach wie vor enorm.
	131	+[[Ursula K. Le Guin>>url:https://de.wikipedia.org/wiki/Ursula_K._Le_Guin||shape="rect"]] Was soll man sagen. Gar nichts; verneigen, lesen und dankbar sein für die, die die Idee auch für Harry Pottern lange vorher notierte aber mit einem deutlich tieferen intellektuellen Unterbau. [[Planet der Habenichtse>>url:https://de.wikipedia.org/wiki/Planet_der_Habenichtse||shape="rect"]] finde ich nach wie vor enorm.